25°C 37°C
Cajazeiras, PB
A disputa pela presidência da Assembleia Legislativa da Paraíba está longe de acabar — por mais que algumas articulações tentem vender a ideia de que o jogo já terminou.
Essa é, em resumo, a mensagem deixada pelo deputado estadual Eduardo Carneiro ao defender respeito aos parlamentares que desejam colocar seus nomes na disputa pelo comando da ALPB.
Eduardo foi direto: ninguém pode ser impedido de disputar. Para o deputado, cercear o direito de um parlamentar apresentar seu nome em uma eleição é uma postura autoritária.
E a fala tem endereço político, mesmo sem precisar citar nomes.
Nos bastidores, enquanto uma ampla articulação tenta consolidar antecipadamente uma candidatura com dezenas de apoios, a Federação União Progressista — formada por PP e União Brasil — resolveu avisar que não pretende simplesmente assistir de camarote à divisão do poder.
Afinal, por que a maior bancada deveria apenas receber uma chapa pronta e ouvir que o assunto está encerrado?
Eduardo Carneiro defende justamente o contrário: diálogo, respeito e espaço para que os deputados possam disputar. Porque Assembleia Legislativa não é cartório para apenas homologar uma decisão previamente imposta. É uma Casa política, formada por parlamentares eleitos e com direito de participar das decisões sobre o seu próprio comando.
A disputa, obviamente, não envolve apenas vaidade política.
A Assembleia Legislativa administra um orçamento que gira em torno de R$ 40 milhões por mês, chegando próximo de R$ 500 milhões por ano. Portanto, quem comanda a Casa ocupa uma das posições mais estratégicas do poder político paraibano.
É justamente por isso que a eleição da Mesa Diretora não pode ser tratada como um simples ato de imposição.
Por trás da disputa estão poder político, influência, definição de espaços, controle administrativo e participação nas grandes decisões do Legislativo paraibano.
E Eduardo Carneiro parece ter percebido que, quando está em jogo o comando de uma estrutura com tamanha importância política e orçamentária, o mínimo que se pode exigir é uma disputa aberta, transparente e respeitosa.
Apesar de manifestar claramente que deseja espaço para a discussão e para eventuais candidaturas, Eduardo Carneiro também fez questão de reconhecer que qualquer decisão precisa passar pelas instâncias partidárias.
A definição da posição da Federação União Progressista deverá passar pelo comando político liderado por Aguinaldo Ribeiro, que convocou os dez deputados estaduais eleitos pela federação para discutir a posição do grupo sobre a presidência da ALPB.
E aí está o ponto central: Aguinaldo terá uma decisão política importante pela frente.
De um lado, existe uma articulação que já apresenta uma ampla lista de apoios. Do outro, está a maior bancada da próxima Assembleia, com nomes interessados em disputar e parlamentares reivindicando participação direta na escolha de quem comandará a Casa.
A fala de Eduardo Carneiro coloca uma pergunta incômoda no centro dos bastidores políticos:
Se a eleição ainda será em fevereiro, por que tanta pressa para impedir que outros nomes sequer entrem na disputa?
Apoiar Wilson Filho é legítimo. Articular votos também. Construir uma maioria faz parte do jogo democrático.
Mas querer transformar apoio antecipado em obrigação de silêncio para quem pensa diferente é outra história.
Eduardo Carneiro colocou o dedo exatamente nessa ferida: quem quiser disputar precisa ter o direito de disputar.
Agora, resta saber qual será a decisão da Federação União Progressista e qual posição Aguinaldo Ribeiro adotará diante de uma bancada que, pelo tamanho e pela força política, não quer apenas assistir à eleição da presidência da Assembleia.
Porque uma coisa parece cada vez mais clara: a disputa pelo comando da ALPB pode até ter favoritos, acordos e listas de apoio. Mas, enquanto houver deputados dispostos a colocar seus nomes no jogo, a eleição ainda não acabou. E ninguém deveria querer decidir sozinho o que pertence aos 36 parlamentares decidir nas urnas internas da Casa.
